Частые вопросы и ответы адвоката


  • Грабеж. Разбой
  • Открытое хищение имущества

  • Грабеж. Разбой
    ВОПРОС:   Моего мужа обвиняют в разбойном нападении. Вменяют Статью 162 УК РФ Разбой.   Чем грабеж, ст.161 УК РФ,  отличается от разбоя?

    Грабеж. Статья 161 УК РФ

    ОТВЕТ:   Преступление, предусмотренное ст. 161 УК РФ, грабеж, открытое хищение чужого имущества,  в своем составе обязательно имеет прямой умысел
  • Грабеж, в отличие от кражи, характеризуется тем, что обвиняемый не предпринимает попыток скрыть хищение имущества, то есть грабеж
  • Открытость грабежа чаще всего доказывается присутствием при грабеже самого потерпевшего, чье имущество похищается 
  • Наказание за грабеж

  • Уголовное наказание за грабеж в крупном размере или группой лиц по предварительному сговору, - лишением свободы до семи лет
  • Разбой. Статья 162 УК РФ

  • Уголовное преступление, предусмотренное статьей 162 УК РФ, разбой,  характеризуется нападением, насилием, опасным для жизни или угрозой его применения, с целью хищения чужого имущества, и прямым умыслом
  • Разбой - это довольно частое преступление в РФ,  и нередко доказывается свидетельскими показаниями самого потерпевшего
  • Наказание за разбой

  • Уголовное наказание за разбой в особо крупном размере или группой лиц по предварительному сговору, - лишением свободы от восьми до пятнадцати  лет


  • Открытое хищение имущества
    ВОПРОС:     Открытое  хищение имущества при грабеже?  Поясните мне, что входит в открытое хищение чужого имущества?    

    Открытое  хищение имущества. Грабеж

    ОТВЕТ:      Открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее открытое хищение чужого имущества, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.
    Все очень субъективно, не правда ли. Преступник должен осознавать, что присутствующие понимают противоправность открытого хищения чужого имущества.
    В этом смысле правоприменение далеко от требований закона. Суд почти никогда не выясняет -  осознавал ли преступник "понимание" присутствующими своих преступных действий при открытом хищении чужого имущества...