Специфика дела

Медицина. Челюстно-лицевая хирургия

В 2005 году молодая женщина Т-ва, 19 лет, обратилась к частнопрактикующему челюстно-лицевому хирургу С-ку с жалобами на удлиненную нижнюю часть лица и впервые услышала от него, что у нее имеется врожденное заболевание, а именно, дефекты верхней и нижней челюстей в виде их увеличения. Хирург убедил молодую женщину в необходимости хирургического лечения, проведения пластической операции на костных частях челюстей.

После первой операции появился привычный вывих нижней челюсти. Устраняя его с помощью второй операции, женщина приобрела новые осложнения: опущение мягких тканей лба и бровей, отвисание нижней губы, неполное смыкание губ. Третья операция, проведенная с целью устранения появившихся осложнений, привела к неизгладимому обезображиванию лица, деформации лицевого скелета в виде укорочения нижней трети лица, нарушению прикуса, наличия неполного смыкания губ, нарушению движения нижней челюсти, нарушению акта жевания, дефекту речи.

Женщина, перед которой лечащий врач даже не извинился за причиненные ей физическое и нравственное страдания, подала иск на врача стоимостью оцененного ею вреда здоровью в размере 2млн. рублей в феврале 2014 года в Таганский суд г. Москвы. На основании требования адвоката Айвазяна Д.В. и заданных им вопросов, были проведены несколько судебно-медицинских экспертиз, где вина оперирующего хирурга, его ошибки были доказаны экспертами.

Суд вынес решение в пользу пострадавшей истицы: по причине нанесения тяжкого вреда здоровью в результате оказания некачественной медицинской помощи, испытанным физическим и нравственным страданиям, размер компенсации морального вреда был оценен в 300 тыс. рублей и штраф в ее же пользу в размере 150 тыс. рублей.

 Нарушения врача

Убедил в наличии врожденной патологии лицевого скелета, которой не было. Были особенности лица в виде удлиненной его формы, не вызывавшие никаких физиологических нарушений. К операции показаний не было.

Неправильно выбрана тактика оперативного вмешательства.

Судом доказана подделка медицинских сертификатов врача - не имел права заниматься такой деятельностью.

 Ошибки пациента

Слепо поверила и доверила свое здоровье мошеннику, не поинтересовалась наличию у него документов на деятельность в сфере эстетической медицины (челюстно-лицевой хирургии).

К операции показаний не было, согласилась по причине собственных ложных представлений о наличии «дефекта» внешности, учитывая моду на пластику лица и современные методы в этой области.

Не поинтересовалась наличием возможных осложнений, содержанием договора о оказании медицинской помощи.

Отказалась от уголовного преследования своего обидчика, имеющего поддельные сертификаты, согласилась на мировое соглашение, вопреки советам адвоката.

 Советы будущим клиентам

            В случае назначения вам операции, каких-то вмешательств, постановки серьезных диагнозов, необходимо проконсультироваться с несколькими специалистами, посоветоваться с родственниками, друзьями (имеется ли действительно дефект внешности).

Поискать лучшего специалиста в этой области, если действительно показания для вмешательства есть.

Обращать внимание на условия договора, своя цель и цель хирурга – они совпадают? Может он планирует совсем не то, что хотите Вы? Также в договоре обратить внимание на место проведения, сроки исполнения, гарантийный срок, в течение которого врач должен исправить недостатки, сроки выявления возможных недостатков.

Оплата по договору, квитанции должны предоставляться официально, деньги врачу лично не давать – потом это сложно доказать.

Если есть показания к операции, попробуйте получить квоту, это может быть бесплатно для пациента.

Не верить слепо уверениям врачей, у многих врачей в их деятельности цель – личная выгода – как заработать.