Адвокат - решала
Что такое адвокат решала и почему не стоит доверять защиту по уголовному делу недобросовестному защитнику?
- Бывает, что у обвиняемых по тяжким и особо тяжким преступлениям, тем более если появляется возможность за вознаграждение решить вопрос прекращения уголовного преследования, привлечения к уголовной ответственности, или существенного смягчения уголовного наказания - не совсем законным способом, - порой возникают подобные соблазны, тем более если такие предложения, намёки идут от защитника - адвоката или следователя
- В данной ситуации, чтобы не навредить защите, наиболее разумно и правильно придерживаться следующих правил:
- Первое. С учётом развития специальной компьютерной техники, наработанной судебной практики по подобного рода преступлениям, связанным с дачей - получением взятки должностным лицом, ст.290, ст.291 УК РФ, или с мошенничеством, ст.159 УК РФ - есть большая вероятность, что само должностное лицо (следователь, прокурор, судья) не будет непосредственно участвовать в этой незаконной, преступной схеме, но переложит грязную работу, обязанность получения денежных средств на наиболее незащищённое звено, на защитника - адвоката решальщика по уголовному делу
- Поэтому, очень вероятно, что на каком-то этапе, например, следователь, если с добросовестным адвокатом договориться не удалось, - тем или иным способом выводит это честного адвоката из дела и подключает к так называемой "защите" своего, доверенного следователю адвоката, так называемого - защитника решалу, или карманного адвоката, через которого и происходит незаконная коррупционная схема
- Второе. Надо понимать, что времена, когда передавались деньги от взяткодателя взяткополучателю непосредственно из рук в руки, - проходят
- В этой ситуации незаконные денежные транзакции (переводы), имеющие в своей основе преступный характер, носят как бы законную форму, то есть - маскируются под законные соглашения (сделки), но по сути являются прикрытием коррупционного преступления
- Например. Если надо передать деньги от взяткодателя к взяткополучателю, - используется третье (прокладочное) звено, адвокат - решала, который берёт на себя функцию как бы легализации, полученных от взяткодателя, денежных средств через вполне официальное заключение соглашения об адвокатской помощи, например на сумму в несколько раз превышающую таковую при обычном деловом обороте, - например несколько миллионов рублей.
- Большую часть полученных как бы официально денежных средств, положим 90%, адвокат - решала тайным образом передаёт должностному лицу (следователю, прокурору, судье) за неформальное решение вопроса, остальные 10% оставляет себе за "действительно проделанную работу"
- Третье. Судебно-следственная практика по подобного рода нарушениям, преступлениям, учитывая особенности конкретного дела, нередко идет не по пути преследования по ст.ст. 290, 291 УК РФ, но уголовного преследования по ст.159 УК РФ, так как чаще всего именно жалобы и заявления потерпевшего, в нашем случае его же подозреваемого (обвиняемого, подсудимого) по основному уголовному делу, - являются юридическим основанием к проведению проверки и возбуждению уголовного дела по ст.159 УК РФ, мошенничество. Почему? Потому что этот путь наименее сложен и трудозатратен в силу особенностей сбора и оценки доказательств. К тому же судебная практика по ст. 159 УК РФ наиболее проработана и потому - предпочтительна для надзорных органов. Тем более, что формально потерпевший (он же обвиняемый по основному уголовному делу) действительно оказывается обманутым, даже в случае решения его вопроса положительно для него самого
- Кроме того, в случае уголовного преследования по мошенничеству, ст. 159 УК РФ, недобросовестный адвокат решала, как наиболее уязвимое звено в преступной схеме, оказывается "крайним", а основные интересанты, фигуранты преступления (следователь, прокурор, судья) выводятся из под удара меча правосудия
- Четвёртое. Прежде чем обсуждать и соглашаться на подобные преступные схемы защитнику и потенциальному взяткодателю надо понимать, что в оперативной работе и следствии по этим преступлениям для обвинения в целом очень мало невозможного. Дело в мотивационном заряде, количестве трудозатрат и правильной подготовке свидетелей со стороны обвинения, тем более что современная оперативная техника и методы оперативной работы, - большинство действий преступного характера позволяет отследить и восстановить все обстоятельства преступления.
- Возьмём хотя бы данные серверов, хранящиеся от мобильных операторов несколько лет, данные из которых можно проанализировать так скажем с пристрастием