Статьи и Новости

Эксперт в суде

Эксперт - это лицо обладающее познаниями, носящими специальный характер, которые не входят в компетенцию судебно-следственных органов.

Задачи эксперта в суде

  • 1. Целью экспертной работы в суде является - получить и выдать следствию, суду доступным для них языком, основываясь на знаниях специального характера, ответы на поставленные вопросы, касающиеся установления обстоятельств по делу.
  • 2. С одной стороны, судебно-следственные органы, направляя дело на экспертное исследование определенному лицу, обладающему специальными познаниями, определяют его как эксперта (статус эксперта лицо приобретает в связи с назначением судебной экспертизы); с другой стороны, это самое лицо, в силу положений Федерального закона от 31 мая 2001 г. "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" обязано иметь законом установленные соответствующие полномочия на проведение судебной экспертизы, проведения исследований в интересующий суд или органы предварительного расследования области науки, искусства...
  • Права эксперта в суде

  • 3. Эксперт может ходатайствовать перед руководителем соответствующего судебно-экспертного учреждения о привлечении к производству экспертизы иных лиц, если это нужно для проведения исследования и выдачи соответствующего экспертного заключения.
  • Независимость эксперта

  • 4. Закон декларирует независимость эксперта от должностных лиц и органов, производящих расследование по делу, и суда. 
  • В соответствии с законом не допускается давление на эксперта в целях получения экспертного заключения в пользу кого-либо из участников процесса со стороны суда, судей, органов дознания, дознавателей, следователей, прокуроров, а также со стороны каких-либо государственных и общественных организаций, должностных лиц и граждан.
  • Эксперт в уголовном суде

  • К сожалению, законодатель не учитывает значительный административный ресурс стороны обвинения, и во многих случаях, особенно по уголовным делам, оспаривать заведомо незаконное (ложное) экспертное заключение со стороны защиты подозреваемого (подсудимого) - дело неблагодарное. 
  • Потому, как, что-бы оспорить в судебном порядке заведомо ложное (незаконное) экспертное заключение, в целях обеспечения состязательности и равноправия на судебном процессе необходимо обосновать необъективность, необоснованность, противоречивость, неполноту старого экспертного заключения на основе соответствующего мнения привлекаемого судом (следственным органом) иного специалиста, эксперта со стороны защиты.
  • Повторная экспертиза

  • Уголовный суд, к сожалению, во многих случаях в ходатайствах о повторной экспертизе  защиты необоснованно отказывает.
  • Дело ещё и в том, что сами по себе мотивы и основания для направления уголовного дела (и гражданского также) на повторную (или дополнительную) экспертизу, особенно касающиеся порочности судебно-медицинской экспертизы, являются предметом специальных познаний.
  • Это значит, что дополнительно адвокату надо просить суд привлечь соответствующего специалиста для помощи в решении указанного вопроса, что уголовному суду (функционирующему в условиях цейтнота) делать "не хочется".
  • Обязанности эксперта

  • 5. Какие у эксперта, в соответствии с законом, обязанности?
  • - провести экспертное исследование по представленным ему материалам;
  • - выдать объективное и обоснованное экспертное заключение;
  • - обеспечить сохранность представленных объектов исследований и материалов дела;
  • - являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора, судьи (суда) для участия в следственных действиях и судебном разбирательстве;
  • - дать показания, если он будет вызван для допроса;
  • - эксперту запрещается самостоятельно собирать материалы для исследования;
  • - эксперту запрещается разглашать сведения, ставшие ему известными в связи с производством экспертизы, если он был предупрежден об этом;
  • - эксперту запрещается разглашать сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну.


  • Возврат к списку