Если следователь выбил самооговор

Пленум ВС РФ  в постановлении "О судебном приговоре" прописал порядок вынесения приговора. 

Если подсудимый отказывается от показаний и ссылается на самооговор

А в суде подсудимый указывает, что  следователь оказывал на обвиняемого психологическое давление. Что не редкость. Позиция ВС РФ, суд обязан разобраться в факте самооговора  и обстоятельствах самооговора подсудимого, который дал показания под давлением следователя.
Обязанность суда в этих обстоятельствах детально установить факты нарушений со стороны следствия,  в первую очередь факты применения силы и психологического давления, применение пыток или создание пыточных условий содержания в СИ для  обвиняемого с целью взять на себя вину, то есть оговорить себя.
Если же на стадии судебного следствия судом установлено, что со стороны следователя присутствуют признаки уголовного преступления, связанного с необоснованным применением насилия к обвиняемому с целью выбить самооговор, - суд обязан направить материалы в СО.
Обязанность прокурора в ситуации выявленных судом  фактов давления на обвиняемого с целью добиться самооговора, - доказывать обратное.

Теперь подсудимый не обязан доказывать пытки с целью самооговора

Важным моментом является, то что в суде у подсудимого нет обязанности доказывать об избиениях и пытках. Достаточно только внятно и желательно обоснованно привести известные факты. 
Если изложенные подсудимым  факты о его пытках с целью самооговора прокурор опровергнуть не смог, то протоколы следственных действий с признательными показаниями, которые порочит подсудимый не должны быть использованы в суде в качестве доказательств позиции обвинения.
Если прокурор  докажет суду обратное, что самооговора под пытками не было, то протоколы допросов на предварительном следствии могут быть использованы в качестве доказательств.
Теперь судья первой инстанции, вынося обвинительный приговор, обязана самостоятельно составлять приговор,  а не копировать его с обвинительного заключения следователя. 
Если подсудимый ранее было осужден по иному преступлению,  и сроки судимости погашены, то в приговоре нельзя указывать на погашенные судимости.