Обжалование действий следователя, прокурора, дознавателя, ст. 125 УПК РФ
Жалоба в порядке статьи 125 УПК РФ предполагает судебный порядок рассмотрения жалоб, связанных с нарушениями, и соответственно восстановлением процессуальных прав обвиняемого, подозреваемого или потерпевшего по уголовному делу
Жалоба на нарушения прав обвиняемого по уголовному делу
право на своевременное предварительное расследование по уголовному делу,
право на ознакомление с материалами уголовного дела и предоставление достаточного времени для ознакомления с уголовным делом,
право на достойное человека пребывание, существование в местах лишения свободы и недопущение пыток и пыточных условий,
право на предоставление доказательств по уголовному делу со стороны защиты,
право на переводчика и оказание показанной медицинской помощи и так далее.
Право на жалобу по уголовному делу
Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые причиняют ущерб правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования по уголовному делу
Из этого следует, что любое лицо, полагающее, что его права нарушены, руководствуясь только своим собственным субъективным пониманием нарушенных прав, имеет право на соответствующие жалобы в суд, то есть - имеет право обжаловать действия следователя, дознавателя, прокурора в суд и просить суд признать соответствующие постановления следователя незаконными и необоснованными
На стадии подачи жалобы оспаривание действий, бездействия прокурора, следователя, дознавателя предоставляет лицу, права которого нарушены, процессуальные права и накладывает на него определённые обязанности по доказыванию своих нарушенных прав.
Адвокат при обжаловании действий следователя
На стадии обжаловании действий следователя, прокурора рекомендую Вам заручиться поддержкой адвоката, так как с другой стороны в суде Вам будет противодействовать профессиональный юрист (следователь, прокурор).
Следственные отделы, прокуратура уже давно практикуют порочную, но лукавую и нехитрую тактику по улучшению своих показателей, например, "качества" доследственных проверок. А заключаются она в следующем:
Получив из суда жалобу о бездействии следователя по проверке заявления о преступлении от заинтересованных лиц, например потенциальных потерпевших, в порядке ст. 125 УПК РФ, - следователь задним числом штампует постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, что собственно и просит жалобщик.
Таким образом, суд отказывает в удовлетворении требований жалобщика опорочить работу следователя, признать действия (бездействие) руководителя СО, следователя, прокурора незаконными, и обязать устранить допущенные нарушения, - по причине, что обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено.
Через месяц - два уголовный адвокат или жалобщик получает такое же штампованное постановление за подписью того же следователя (дознавателя) об отказе в возбуждении уголовного дела.
Таким образом, дело с места не двигается, крутится на одном месте: и следователь чем то занимается, и суд вроде бы не сидит сложа руки.
Видимость работы, или функционирования создают не только следственные органы, но и суды, зачастую работающие с ними в одной связке особенно в регионах... "кущевка-лайт" :-)...