Сговор стороны в споре с оценщиком экспертом. ДТП. Адвокат как незаинтересованная сторона в споре

• Эксперт по расчету ущерба от ДТП обязан использовать методику ЦБ, -  в противном случае за сговор со стороной в споре он может быть лишен лицензии.
• Комиссия  Министерства транспорта РФ сможет лишить лицензии эксперта, проводящего расчеты ущерба от ДТП  без учета методических рекомендаций  Центрального Банка РФ.
• Со стороны ЦБ РФ  разработана и существует единая методика.
Ее обязаны применять страховщики, самостоятельно проводящие осмотр поврежденного транспортного средства, а также эксперты при проведении тех-экспертизыт/с.
Ранее наказаний за  несоблюдения  методических рекомендаций ЦБ  - не было.

• По этим правилам, основанием аннулирования лицензии у эксперта, является нарушение требований технической экспертизы т/с, если оно составило разницу с методикой ЦБ на 10%. То есть эксперта будут наказывать если он не снизил, но увеличил расчет ущерба. 
  
Иными словами, методики ЦБ по оценке ущерба учитывают убыток не по рыночной стоимости, но по - заведомо меньшей. 
Полагаю, что  для автолюбителей этот тренд ничего хорошего не предвещает.
Как по ОМС государство здоровье человека оценивает в копейки, - так, теперь и железо в рашке стоит столько же. 

Похоже рынок экспертныхуслуг по дтпперестраивается,  и надо думать, -  в сторону вымывания из него коммерческой составляющей.

Новые требования, полагаю,  нацелены больше не наведение порядка, но - усилить давление на автолюбителей: "пересаживайтесь в метро и автобусы, -  ИБО ваши автомашины ничего не стоят..."


Роль адвоката, выступающего на стороне пострадавшего от дтп,  в этой ситуации  переоценить трудно.