Самооговор и пытки в следственном изоляторе и в тюрьме
Мера пресечения в виде ареста
- Возбуждая уголовное дело, следователь одновременно решает вопрос о мере пресечения подозреваемого или обвиняемого в уголовном преступлении
- По тяжким и особо тяжким составам в большинстве случаев мерой пресечения избирается мера, связанная с лишением свободы передвижения
- Наиболее часто применяются: домашний арест, заключение под стражу, подписка о невыезде и надлежащем поведении
- Из мер, связанных с лишением свободы, особенно по тяжким и особо тяжким преступлениям, наиболее часто избирается заключение под стражу
- Мотивами избрания столь суровой меры нередко являются не опасения следователя, что подозреваемый (обвиняемый) может скрыться или оказывать давление на свидетелей, потерпевших, или продолжать заниматься преступной деятельностью. Отнюдь нет
- Мера пресечения в виде заключения под стражу избирается часто по чисто субъективным соображениям процессуальной выгоды для обвинения, и обжаловать в судебном порядке это решение следователя очень сложно, практически невозможно
- То есть в данном вопросе от следователей зависит если не всё, то очень многое, и этим они пользуются порой в целях внепроцессуального психологического давления на подозреваемого, обвиняемого с целью манипулировать им, сломить его волю, подчинить себе, и тем самым понудить - к признанию вины или в той или иной мере - к самооговору
- В процессуальном смысле в самом заключении под стражу ничего ужасного нет. Всё, каждый шаг и чих стражников и их подопечных прописан в законе
- Однако, действительность представляет из себя совсем иную, совсем не радужную картину
- Конфликт интересов стороны обвинения в виде с одной стороны - следователя, прокурора и суда, с другой стороны защиты в виде обвиняемого, подозреваемого и его защитника - адвоката, - уже со стадии предварительной проверки, досудебного следствия предполагает некую незримую борьбу обвинения с защитой
- В этой борьбе правила игры (законы) устанавливает обвинение в виде гос чиновников, и карающая сила процессуального принуждения уже со стадии предварительного следствия так же в руках стороны обвинения
- Очевидно, что в этой борьбе сила принуждения на стороне обвинения
- Оказавшись в заключении в следственном изоляторе, обвиняемый, подозреваемый внезапно выбивается из привычной ему социальной среды, резко и в худшую сторону изменяется его привычный образ быта и жизни, изменяется круг общения, становится хуже питание, сон, отдых, он не может заниматься привычными ему делами, не может свободно передвигаться, жизненное пространство ограничивается койкой и тумбочкой, обостряются хронические заболевания и появляются новые
- Для многих - это само по себе является мощным стрессовым фактором, дестабилизирующим психику и волю, ведёт к депрессии и деморализует
- А если добавить часто непонятных и неприятных ему соседей по камере, то тут особо не расслабишься, надо следить за своим языком и своими поступками...
- Является ли такая ситуация способом психологического давления или одним из методов пыток? Скорее да
- При этом параллельно периодически происходят допросы, очные ставки, иные следственные действия, порой с привлекательными предложениями со стороны следователя, - смягчить условия содержания, изменить меру пресечения на более мягкую, не связанную с лишением свободы, с условием признания своей вины или оговора себя или кого-то из друзей
- Как в этой ситуации быть сидельцу, - зависит от многих факторов, и роль защитника адвоката здесь велика для предотвращения непоправимых ошибок в процессе защиты
- Первое. Определитесь с вероятностью "обмена" признания своей вины - на изменение меры пресечения, облегчение условий содержания. Возможно, что ни о каком обмене и речи нет
- Второе. Решите главный вопрос, - признаёте ли Вы свою вину и будете ли сотрудничать со следствием или нет. И в дальнейшем допустим ли для Вас особый порядок судебного следствия?
- Третье. Если "давление" на Вас явно выходит за рамки (то есть Вам создали явно невыносимые условия содержания: холод, голод, антисанитария, отсутствие кондиционера, отсутствие медицинской помощи...), то наберитесь терпения и займитесь перепиской, рассылкой жалоб по инстанциям (ГСУ, Прокурору региона, Уполномоченному по правам человека, Ощественная Палата...), которая по практике к сожалению часто носит символический, чисто ритуальный характер и в итоге мало к чему приводит. Но это делать все равно надо, - для ЕСПЧ
- Четвёртое. Если, находясь в неволе, - вы решили бороться, то с первых же дней выработайте с адвокатом защитительную позицию в суде и готовьте документы для ЕСПЧ
- Пятое. Если вы решили сотрудничать со следствием, решили признать всё, в чём вас обвиняют, не зависимо от того, что было в действительности, - в этом случае по возможности не расширяйте круг подельников, не оговаривайте не причастных к преступлению лиц, даже если следователь Вам за это сулит прекращение уголовного преследования
Что такое пыточные условия, кому и для чего они нужны?
Что делать, если в следственном изоляторе пыточные условия?
Новости