Самооговор и пытки в следственном изоляторе и в тюрьме
Мера пресечения в виде ареста
Возбуждая уголовное дело, следователь одновременно решает вопрос о мере пресечения подозреваемого или обвиняемого в уголовном преступлении
По тяжким и особо тяжким составам в большинстве случаев мерой пресечения избирается мера, связанная с лишением свободы передвижения
Наиболее часто применяются: домашний арест, заключение под стражу, подписка о невыезде и надлежащем поведении
Из мер, связанных с лишением свободы, особенно по тяжким и особо тяжким преступлениям, наиболее часто избирается заключение под стражу
Мотивами избрания столь суровой меры нередко являются не опасения следователя, что подозреваемый (обвиняемый) может скрыться или оказывать давление на свидетелей, потерпевших, или продолжать заниматься преступной деятельностью. Отнюдь нет
Мера пресечения в виде заключения под стражу избирается часто по чисто субъективным соображениям процессуальной выгоды для обвинения, и обжаловать в судебном порядке это решение следователя очень сложно, практически невозможно
То есть в данном вопросе от следователей зависит если не всё, то очень многое, и этим они пользуются порой в целях внепроцессуального психологического давления на подозреваемого, обвиняемого с целью манипулировать им, сломить его волю, подчинить себе, и тем самым понудить - к признанию вины или в той или иной мере - к самооговору
В процессуальном смысле в самом заключении под стражу ничего ужасного нет. Всё, каждый шаг и чих стражников и их подопечных прописан в законе
Однако, действительность представляет из себя совсем иную, совсем не радужную картину
Что такое пыточные условия, кому и для чего они нужны?
Конфликт интересов стороны обвинения в виде с одной стороны - следователя, прокурора и суда, с другой стороны защиты в виде обвиняемого, подозреваемого и его защитника - адвоката, - уже со стадии предварительной проверки, досудебного следствия предполагает некую незримую борьбу обвинения с защитой
В этой борьбе правила игры (законы) устанавливает обвинение в виде гос чиновников, и карающая сила процессуального принуждения уже со стадии предварительного следствия так же в руках стороны обвинения
Очевидно, что в этой борьбе сила принуждения на стороне обвинения
Оказавшись в заключении в следственном изоляторе, обвиняемый, подозреваемый внезапно выбивается из привычной ему социальной среды, резко и в худшую сторону изменяется его привычный образ быта и жизни, изменяется круг общения, становится хуже питание, сон, отдых, он не может заниматься привычными ему делами, не может свободно передвигаться, жизненное пространство ограничивается койкой и тумбочкой, обостряются хронические заболевания и появляются новые
Для многих - это само по себе является мощным стрессовым фактором, дестабилизирующим психику и волю, ведёт к депрессии и деморализует
А если добавить часто непонятных и неприятных ему соседей по камере, то тут особо не расслабишься, надо следить за своим языком и своими поступками...
Является ли такая ситуация способом психологического давления или одним из методов пыток? Скорее да
При этом параллельно периодически происходят допросы, очные ставки, иные следственные действия, порой с привлекательными предложениями со стороны следователя, - смягчить условия содержания, изменить меру пресечения на более мягкую, не связанную с лишением свободы, с условием признания своей вины или оговора себя или кого-то из друзей
Как в этой ситуации быть сидельцу, - зависит от многих факторов, и роль защитника адвоката здесь велика для предотвращения непоправимых ошибок в процессе защиты
Что делать, если в следственном изоляторе пыточные условия?
Первое. Определитесь с вероятностью "обмена" признания своей вины - на изменение меры пресечения, облегчение условий содержания. Возможно, что ни о каком обмене и речи нет
Второе. Решите главный вопрос, - признаёте ли Вы свою вину и будете ли сотрудничать со следствием или нет. И в дальнейшем допустим ли для Вас особый порядок судебного следствия?
Третье. Если "давление" на Вас явно выходит за рамки (то есть Вам создали явно невыносимые условия содержания: холод, голод, антисанитария, отсутствие кондиционера, отсутствие медицинской помощи...), то наберитесь терпения и займитесь перепиской, рассылкой жалоб по инстанциям (ГСУ, Прокурору региона, Уполномоченному по правам человека, Ощественная Палата...), которая по практике к сожалению часто носит символический, чисто ритуальный характер и в итоге мало к чему приводит. Но это делать все равно надо, - для ЕСПЧ
Четвёртое. Если, находясь в неволе, - вы решили бороться, то с первых же дней выработайте с адвокатом защитительную позицию в суде и готовьте документы для ЕСПЧ
Пятое. Если вы решили сотрудничать со следствием, решили признать всё, в чём вас обвиняют, не зависимо от того, что было в действительности, - в этом случае по возможности не расширяйте круг подельников, не оговаривайте не причастных к преступлению лиц, даже если следователь Вам за это сулит прекращение уголовного преследования
