Частые вопросы и ответы адвоката


  • Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
  • Убийство. Убийство, совершенное в состоянии аффекта
  • Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, средней тяжести
  • Причинение вреда здоровью
  • Причинение смерти по неосторожности. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
  • Обвинительный уклон судебного следствия
  • Квалификация преступления по п."ж" ч.2 ст.105 УК РФ Группа лиц или предварительный сговор на убийство
  • Общеопасные способы совершения убийства по п."е" ч.2 ст.105 УК РФ
  • Как понимать - убийство с особой жестокостью?
  • Убийство с похищением. Пункт "в" ч.2 ст.105 УК РФ
  • Убийство за свидетельские показания, п."б" ч.2 ст.105 УК РФ
  • Почему меня обвиняют по п."а" ч.2 ст.105 УК РФ? Убийство
  • Что такое убийство в состоянии аффекта, ст. 107 УК РФ и почему меня обвиняют по ст. 105 УК РФ?
  • Отличия убийства, ст. 105 УК РФ, от причинения тяжкого вреда здоровью, ст.111 УК РФ?
  • Убийство. Прямой и косвенный умысел

  • Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
    ВОПРОС:    Мой сосед обвиняет меня в совершении преступления, предусмотренного статьей 119 УК РФ Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

    Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Статья 119 УК РФ

    ОТВЕТ:    Угроза убийством, - это преступление, состав которого предполагает наличие  реальных,  а не мнимых  оснований потерпевшему  опасаться осуществления этой  угрозы убийством со стороны обвиняемого.
  • В случае если преступление совершено по мотивам национальной или религиозной ненависти, - то  угроза убийством относится к преступлениям средней степени тяжести
  • Наказание за угрозу убийством

  • Уголовное наказание за угрозу убийством по мотивам какой-либо, религиозной, национальной,  ненависти предполагает до пяти лет лишения свободы 


  • Убийство. Убийство, совершенное в состоянии аффекта
    ВОПРОС:    Мой парень обвиняется в совершении преступления, предусмотренного Статьей 105  Убийство.  Но он совершил убийство в состоянии аффекта. Почему ему не вменяют статью 107 УК РФ?

    Убийство. Статья 105 УК РФ

    ОТВЕТ:    Со статьи 105 УК РФ, убийство, умышленное причинение смерти другому человеку,  начинается особенная часть уголовного кодекса РФ.
  • Согласно российскому законодательству,  убийство - самое тяжкое преступление
  • Наказание за убийство

  • Уголовное наказание за убийство - лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет 
  • За убийство двух и более человек - лишение свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, то есть двадцать пять лет, либо смертной казнью
  • смертную казнь как уголовное  наказание  в России в настоящее время не применяют
  • Убийство, совершенное в состоянии аффекта. Статья 107 УК РФ

  • Убийство в состоянии аффекта может быть квалифицировано  в случае если к обвиняемому применялось насилие, издевательства, тяжкие оскорбления либо иные противоправные или аморальные действия потерпевшего, которые спровоцировали этот аффект
  • Наказание за  убийство в состоянии аффекта

  • За убийство в состоянии аффекта  уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание в  виде  лишения свободы до трех лет
  • При убийстве в состоянии аффекта двух  и более лиц - наказание до пяти лет лишения свободы


  • Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, средней тяжести
    ВОПРОС:   Меня побила соседка. Я лежу а больнице. Могу я на нее подать жалобу прокурору в преступлениях по   Статьям 111 и 112 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Умышленное причинение  средней тяжести вреда здоровью?

    Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, ст. 111 УК РФ

    ОТВЕТ:     Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека относится к тяжким преступлениям
  • Важными квалифицирующими признаками причинения тяжкого вреда здоровью человека являются: возникновение негативных последствий, это потеря зрения, слуха или речи, утрата органа, прерывание беременности, неизгладимое обезображивание лица и степень вины обвиняемого в инкриминируемом преступлении
  • Наказание за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

  • Если причинение тяжкого вреда здоровью человека повлекло по неосторожности смерть потерпевшего,  уголовное наказание. - до пятнадцати лет лишения свободы

  • Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью человека, ст. 112 УК РФ

  • Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью человека из хулиганских побуждений или в отношении двух  и более лиц относится к преступлениям средней тяжести
  • Важными квалифицирующими признаками причинения средней тяжести вреда здоровью человека являются: мотивы преступления, применение оружия,  группа лиц и другие
  • Наказание за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

  • Если причинение средней тяжести вреда здоровью человека имело место по отношению  к нескольким лицам,  уголовное наказание. - до пяти лет лишения свободы


  • Причинение вреда здоровью
    ВОПРОС:   Мой приятель обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. Причинение вреда здоровью.   Обстоятельства таковы. Его подруга изменяла моему приятелю и в один прекрасный день он высказал ей прилюдно все, что о ней думал. После чего она впала в "транс". У неё пропала речь. Она вообще перестала говорить, как пол-года. Амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза установила, что немота у нее является психогенной, то есть связанной с  психическим воздействием со стороны моего приятеля. Формально - ст. 111 УК РФ.  Как помочь другу?

    Причинение вреда здоровью

    ОТВЕТ:   Причинение вреда здоровью именно от разового стресса,   психогенного фактора надо доказывать. Надо доказывать вину причиняющего вред здоровью.    Я бы настоятельно советовал защитникам,  адвокатам этого парня настаивать на очной  стационарной судебно-психиатрической экспертизе его подруги. Скорее всего у нее имеется хроническое психическое расстройство. А ее немота - истерическая психогенная реакция.  В любом случае, это дело если не претендент на развал, то точно кандидат на переквалификацию с ч.1  ст. 111 УК РФ на ст. 118 УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

    Причинение смерти по неосторожности. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
    ВОПРОС:    Мой сын обвинялся по ст. 109 УК РФ,  причинение смерти по неосторожности.  В ходе  предварительного расследования по имеющимся в деле доказательствам переквалифицировали преступление на ч.4 ст.111 УК РФ,  умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Правильно ли прокурор изменил,  квалифицировал обвинение на ч.4 ст.111 УК РФ?

    Причинение смерти по неосторожности

    ОТВЕТ:    Переквалификация преступления, предусмотренного ст. 109 УК РФ, причинение смерти по неосторожности  на ст. 111 УК РФ по имеющимся в деле доказательствам, на стадии предварительного расследования и без дополнительных следственных действий - относительно редкое явление.
    Это возможно, например,  в ходе судебного следствия, когда из допроса подсудимого, свидетелей, иных доказательств явствует, что деяния подсудимого по преступному эпизоду  были  намеренными и  продиктованы его осознанным желанием причинить вред потерпевшему. 

    Обвинительный уклон судебного следствия
    ВОПРОС:   Моего брата осудили по статье 111 УК РФ. Я присутствовал на судебном заседании при допросе эксперта со стороны судьи. Считаю, что судья эксперту задавала наводящие вопросы, фактически высказывала свое мнение по проведенной экспертизе с обвинительным уклоном.  Эксперт лишь отвечал, - да и нет.  
    Считаю, что судебный процесс велся со стороны председательствующего судьи с явными нарушениями закона, носил обвинительный уклон. Прав ли я?

    Обвинительный уклон судебного следствия

    ОТВЕТ:   Да, Вы правильно понимаете. Обвинительный уклон судебного следствия, - нередкое явление в суде.   В случае если секретарь судебного заседания занесет в протокол дословно вопросы судьи и ответы эксперта, -  в этом случае у Вас есть неплохие шансы вкупе с установлением других нарушений обжаловать обвинительный приговор суда в вышестоящей инстанции. 

    Квалификация преступления по п."ж" ч.2 ст.105 УК РФ Группа лиц или предварительный сговор на убийство
    ВОПРОС:      Почему квалифицирующие признаки по п."ж" ч.2 ст.105 УК РФ охватывают столь обширный спектр групп лиц: группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа лиц? Ведь категории:   группа лиц  и организованная группа лиц очень отличаются в том числе по фактору предварительный сговор,  договоренность на убийство.

    Группа лиц. Предварительный сговор на убийство

    ОТВЕТ:    Здесь принципиальным моментом является именно совместный умысел предварительный сговор нескольких лиц на совершение убийства. И не важно организованная это группа лиц, преступников  или неорганизованная...

    Общеопасные способы совершения убийства по п."е" ч.2 ст.105 УК РФ
    ВОПРОС:    Моего приятеля, я считаю, несправедливо осудили по п."е" ч.2 ст.105 УК РФ - убийство, совершенное общеопасным способом
    Он прицельно выстрелил из пистолета в своего обидчика на свадьбе, от чего тот скончался,  хотя рядом никого не было. Прав  ли я?

    Убийство, совершенное общеопасным способом

    ОТВЕТ:        Факт скопления народа,  в Вашем случае свадьба, для суда послужил достаточным основанием считать выстрелы из пистолета общеопасным способом убийства.
    Для доказывания отсутствия общеопасности необходимо допрашивать свидетелей, очевидцев происшествия.

    Как понимать - убийство с особой жестокостью?
    ВОПРОС:     Моего брата убили 1,5 года назад. Убийцу нашли. Им оказался знакомый,  у которого мой брат ранее занял деньги. 
    Возбуждено уголовное дело по п. "д" ч.2 ст. 105.   Мне не понятно, в каких действиях выражалась особая жестокость убийцы

    Убийство с особой жестокостью

    ОТВЕТ:     Признаками особой жестокости убийства  могут быть пытки, истязания.  Cпособ совершения убийства связан с причинением потерпевшему перед смертью страданий с применением особой жестокости, а так же совершение убийства в присутствии близких потерпевшему лиц.
    При этом виновный должен осознавать, что своими действиями он причиняет потерпевшему и близким ему лицам особые страдания.
    В Вашем случае наличие многочисленных прижизненных ссадин и кровоподтеков на теле потерпевшего в том числе свидетельствует об истязаниях, то есть об убийстве с особой жестокостью. Факт расчленения тела потерпевшего с целью скрыть следы преступления не является квалифицирующим признаком по п."д" ч.2 ст.105 УК РФ, особой жестокости.

    Убийство с похищением. Пункт "в" ч.2 ст.105 УК РФ
    ВОПРОС:      Моего брата пытались похитить неизвестные лица в масках с автоматами. Мы оказали бандитам сопротивление. Брат остался жив. Но в результате этого налета был смертельно ранен,  а затем скончался от полученных ран. Бандитов поймали, идет предварительное расследование. Следователь квалифицирует действия бандитов по ч.4 ст.111 УК РФ. Но  убийство с похищением, квалифицируется пунктом "в" ч.2 ст.105 УК РФ. 
    Я намерен обжаловать действия следователя. Прав ли следователь?

    Квалификация убийства с похищением

    ОТВЕТ:      Одним из составов преступных действий похитителей является п."в" ч.2 ст.105 УК РФ. Убийство любого лица, сопряженное с похищением человека должно квалифицироваться по п."в" ч.2 ст.105 УК РФ даже если потерпевший оказался на месте преступления случайно.

    Убийство за свидетельские показания, п."б" ч.2 ст.105 УК РФ
    ВОПРОС:      Три года назад мой сын дал изобличающие свидетельские показания по тяжкому уголовному преступлению в отношении своего приятеля - Б. 
    В настоящее время этот приятель Б. отбывает наказание в местах лишения свободы.  После этого на подругу  моего сына совершено нападение. Она получила тяжкие телесные повреждения, от которых в больнице скончалась. Преступник найден, - им оказался подельник того приятеля, некто - С. Следователь возбудил уголовное дело по ч.1 ст. 105 УК РФ.  Я с ним не согласна. 
    Как правильно квалифицируется убийство подруги моего сына тем подельником - С. с учетом того, что это была месть моему сыну за первоначальные свидетельские показания против приятеля - Б?

    Убийство за свидетельские показания

    ОТВЕТ:       Уголовная ответственность по этому преступлению  предусмотрена пунктом "б" части 2 статьи 105 УК РФ. Месть в виде убийства близкого человеку лица  за изобличающие свидетельские показания в суде квалифицируется как совершенное с целью воспрепятствования  правомерному осуществлению лицом своего общественного долга, то есть за свидетельские показания.
    Правдивые изобличающие преступника свидетельские показания являются обязанностью, общественным долгом любого лица.

    Почему меня обвиняют по п."а" ч.2 ст.105 УК РФ? Убийство
    ВОПРОС: Меня незаконно обвиняют за убийство одного лица,  по п."а" ч.2 ст.105 УК РФ, но второй человек жив-здоров, - я его не убивал;  умер только один человек. Как можно убедить следователя переквалифицировать совершенное мной уголовное преступление с п."а" ч.2 ст.105 УК РФ на ч.1 ст.105 УК РФ?

    Убийство одного лица

    ОТВЕТ. Как следует из закона, постановлений Пленума ВС РФ и судебной практики убийство одного лица и покушение на убийство другого лица не может квалифицироваться как  преступление, предусмотренное п."а" ч.2 ст.105 УК РФ. Это два разных состава преступления: ч.1 ст.105 УК РФ и ч.3 ст.30 УК РФ  п."а" ч.2 ст.105 УК РФ.

    Что такое убийство в состоянии аффекта, ст. 107 УК РФ и почему меня обвиняют по ст. 105 УК РФ?
    ВОПРОС. В драке с соседом я в состоянии аффекта ударил его кулаком в висок, после чего он, не приходя в сознание умер в больнице. Почему меня обвиняют в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, убийство,  но не в совершении преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ, убийство в состоянии аффекта,   или 111 УК РФ?

    Убийство в состоянии аффекта

    ОТВЕТ Квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ, убийство в состоянии аффекта,   являются преступные действия лица в состоянии аффекта, иными словами в состоянии  скоропреходящего психоза. Из заключения судебно-психиатрической экспертизы следует, что до и во время драки состояние аффекта у Вас отсутствовало.
    Аффект характеризуется только ему присущими признаками; поведение, вербальная продукция, вегетативные признаки указывали на то (из протоколов допросов свидетелей), что Ваше поведение во время преступного эпизода было осознанным и полностью контролировалось Вашей волей. Вызывайте в суд эксперта-психиатра и допрашивайте его по признакам аффекта

    Отличия убийства, ст. 105 УК РФ, от причинения тяжкого вреда здоровью, ст.111 УК РФ?
    ВОПРОС:    Меня обвиняют в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, убийство, хотя первоначально уголовное дело было возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, причинение тяжкого вреда здоровью. Перед совершением преступления у меня не было умысла лишать человека жизни, то есть убивать,   я лишь хотел хорошенько этого негодяя проучить. Но получилось не так как я рассчитывал, - через неделю после драки человек умер  в больнице. Мне не понятно, почему прокурор изменил квалификацию преступления со ст. 111 УК, причинение тяжкого вреда здоровью,  на ст. 105 УК РФ, убийство?

    Убийство и причинение тяжкого вреда здоровью

    ОТВЕТ:  Обратите внимание на протоколы предварительного следствия. В протоколах  допросов  в качестве подозреваемого по обвинению  в убийстве, из сведений о мотивах преступных действий следует, что Ваш умысел был направлен на лишение человека жизни, то есть на убийство, но не на причинение вреда здоровью. Кроме того, на это указывают характер повреждений (область сонной артерии)  и используемое орудие преступления - длинный прочный острый нож. Ищите хорошего адвоката...

    Убийство. Прямой и косвенный умысел
    ВОПРОС:    Меня обвиняют в покушении на убийство человека по ст. 30, ст.105 УК РФ.
    В обвинительном заключении прокурор указывает на прямой умысел убийства в моих действиях. Но я не хотел убивать человека, хотя обязан был предвидеть, что в результате моих действий человек может умереть. Может ли покушение на убийство быть совершено с косвенным умыслом?

    Убийство с прямым умыслом

    ОТВЕТ. Убийство  может быть совершено как с прямым так и с косвенным умыслом? Но покушение на убийство может быть совершено только с прямым умыслом. То есть, если в суде будет доказано, что Ваши действия (бездействие) были следствием Вашего явного желания лишить человека жизни, прямой умысел,  то Вам грозит обвинительный приговор по ст. 105 УК РФ, убийство,  с вытекающими суровыми санкциями...